| 12.08.2003 Санкт-Петербург: компании борются за водные экскурсии Водные экскурсии в город дворцов и фонтанов Петродворец стали предметом громкого конфликта, разгоревшегося в Санкт-Петербурге. Сразу несколько компаний оспаривают право работать на единственном петергофском причале в Нижнем парке, где швартуются теплоходы с туристами. В минувшие выходные более 160 иностранных туристов, прибывших в Петродворец на "метеорах" группы компаний "Элиен", не смогли сойти на берег. Представители ООО "Русские круизы" держали оборону и сделали все, чтобы не дать теплоходам пришвартоваться. Стражам порядка, пытавшимся вмешаться в конфликт, они предъявляли постановление арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти от 4 августа по иску "Русских круизов" о взыскании сумм необоснованного обогащения при пользовании причалом в Петергофе. Согласно этому постановлению, компаниям "Элиен Шиппинг" и "Давранов Трэвел" запрещается "осуществлять подход, швартовку и стоянку судов у причала". Однако они категорически отказываются выполнять это предписание. Как объясняет председатель совета директоров "Элиен Шиппинг" Алексей Гаккель, у его компании, как и у "Давранов Трэвел" существует договор с Государственным музеем-заповедником "Петергоф", а постановления и исполнительные листы арбитража противоречивы и содержат юридические неточности. ОАО "Пассажирский порт", обладающему монопольным правом на обслуживание причала в Петергофе, принадлежит половина активов "Русских круизов". Несмотря на это, "Пассажирский порт" не поддержал запрет на швартовку судов компаний-конкурентов. Руководители "Пассажирского порта" заявили, что имеют договор с ГМЗ "Петергоф" только на обслуживание южной части причала. Северную часть, согласно договору, обслуживают "Элиен Шиппинг" и "Давранов Трэвел". Однако "Пассажирский порт" установил непомерно высокие тарифы за пользование причалом для компаний-конкурентов, поэтому последние обратились к руководству музея-заподведника с просьбой о заключении прямых договоров, что и было сделано. Однако, по мнению юристов "Русских круизов", "вступив в переговоры с Государственным музеем-заповедником "Петергоф" по вопросу заключения отдельных договоров на пользование частью причала, туроператоры нарушили действующее законодательство, которым установлено, что причал является единым гидротехническим сооружением и не может обслуживаться несколькими лицами одновременно". Компания "Элиен", в свою очередь, подала встречные иски в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. Очередное слушание дела по иску "Русских круизов" назначено только на 10 октября. Если запрет так и не отменят, убытки компании "Элиен Шиппинг" составят примерно 5 млн 900 тыс. рублей, компании "Давранов Трэвел" — около 3 млн. |