| 18.04.2003 Скандал вокруг "Ну, погоди!": волк и заяц оказались в суде 800 тысяч рублей намерен взыскать за незаконное использование изображение волка и зайца из мультфильма "Ну, погоди!" предприниматель Александр Хайт - брат известного писателя-сатирика Аркадия Хайта. Как сообщила представляющая интересы коммерсанта в суде юрист Ирина Тулубьева, соответствующий иск о нарушении права на товарный знак и взыскании компенсации подан в Арбитражный суд Московской области. Ответчиком по иску выступает фирма ООО "ФРАТТИ НВ", выпускающая серию детских шампуней и пены для ванн "Ну, погоди!". Как пояснила Тулубьева, данной организации "Союзмультфильм" продал за 36 тыс долларов по договору разрешение на использование главных героев знаменитого мультика. Между тем, по мнению юриста, это было сделано "незаконно", поскольку "исключительными правами на изображение волка и зайца обладает их автор, художник Светозар Русаков (ему сейчас 80 лет)". "Право на соответствующий товарный знак Русаков передал Александру Хайту", - уточнила юрист. Как отметила Тулубьева, киностудия по закону "не имеет права распоряжаться изображением героев мультика и может распоряжаться лишь самой лентой". Как сообщила юрист, заявленная в иске сумма - 800 тыс рублей (или 8 тыс МРОТ) - гораздо меньше, чем сумма, которую киностудия выручила за "незаконную продажу права на использование волка и зайца коммерческой фирме". По словам Тулубьевой, "нарушение закона со стороны "Союзмультфильма" вскрылись в ходе выяснения обстоятельств по иску", который киностудия ранее предъявила к подмосковному предпринимателю Александру Вольнову, выпускающему глазированные сырки "Винни-Пух". Затем, правда, "Союзмультфильм" отказался от своих претензий к коммерсанту, поскольку выяснилось, что он получил право на использование изображения медвежонка у обладателей прав на него - художников Эдуарда Назарова и Виктора Зуйкова, сказала юрист. Тулубьева уверена, что при рассмотрении иска в суде "Союзмульфильм" будет привлечен к участию в деле и ему "придется объяснять свои действия". Она также не исключила, что в ближайшее время в один из районных судов Москвы по месту регистрации ответчика будет подан аналогичный иск в интересах художника Светозара Русакова в связи с нарушением его авторских прав. |