10.11.2010  Совет Федерации не поддержит инициативу о переходе на 60-часовую рабочую неделю

   На этой неделе СМИ сообщили, что Российский союз промышленников и предпринимателей разработал проект поправок в Трудовой кодекс РФ, включая предложение узаконить 60-часовую рабочую неделю. В Совете Федерации не поддержат инициативу о переходе на 60-часовую рабочую неделю, уверена глава Комитета СФ по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко.
   «С какой целью предлагается такое увеличение рабочей недели? Чтобы повысить качество продукции или увеличить ее количество? В такого рода предложениях нет абсолютно никакого резона», - считает она. По ее словам, следует думать о повышении качества труда и производства за счет улучшения условий труда.
   «В отличие от европейских и западных стран в России остается еще очень высокой доля ручного труда», - отметила сенатор. Надо решать проблему перехода на более высокотехнологичный уровень производства в стране, но не путем увеличения рабочей недели, подчеркнула она.
   В. Петренко обратила внимание на социальный аспект данной темы. «У нас и так не все благополучно с точки зрения семейных отношений. Большинство российских детей не видят своих занятых на работе, а то и сразу на двух, пап и мам, и их воспитывают, в лучшем случае, бабушки, а в худшем – улица», - заявила сенатор.
   В. Петренко также указала на проблему здоровья нации, поскольку, по словам сенатора, в целом у большинства россиян с этим тоже не все благополучно. «При 60-часовой неделе получится, что наши граждане вообще не будут иметь времени для поддержания физического здоровья и воспитания детей», - цитирует слова сенатора пресс-служба Совета Федерации. Таким образом, увеличение рабочей недели приведет ко многим издержкам, считает В.Петренко.
   Увеличение рабочей недели повлечет за собой много организационных, материальных и других затрат, а также повысит риск злоупотреблений со стороны работодателей, продолжила сенатор. «Многие работодатели будут использовать это только для того, чтобы сделать условия работы хуже, но при этом не повышать зарплату, и выбора у человека попросту не будет», - опасается В.Петренко.
   Она оценивает идею РСПП как проект в интересах работодателей, а не самих работников.
   В силу слабой защищенности со стороны государства и недостаточного контроля со стороны профсоюзов наемные работники являются очень уязвимыми в системе отношений «работодатель – работник», считает сенатор.
   Если предложения РСПП будут приняты, это позволит нанимателям произвольно увеличивать продолжительность рабочей недели, что не соответствует нормам охраны труда, а у людей, по сути, не будет времени для того, чтобы восстановиться после изнурительной трудовой недели, подчеркнула В.Петренко.
   Россия ратифицировала конвенцию Международной организации труда, напоминает парламентарий, в которой «четко утверждается 40-часовой рабочий день, и этот принцип закреплен в российском законодательстве».