| 03.11.2010 Москва: Мосгордума не поддержала изменения в Налоговый кодекс 3 ноября Московская городская дума рассмотрела проект федерального закона «О внесении изменения в статью 52 части первой Налогового кодекса Российской Федерации». Документ был внесен на рассмотрение фракцией «КПРФ». По словам редактора документа, руководителя фракции «КПРФ» Андрея Клычкова, законопроект предусматривал, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным с даты вручения заказного письма. Между тем, в ходе обсуждения парламентарии не поддержали документ, отметив, что законопроект не учитывает возможные случаи недобросовестного поведения налогоплательщиков - получателей налогового уведомления, в частности отказ от получения заказного письма. По мнению депутатов, принятие предложенного проектом порядка потребовало бы разработки дополнительного механизма по доведению информации о дате получения заказного письма, указываемого в расписках налогоплательщика при его получении, до сведения налоговых органов и их последующей идентификации по каждому налогоплательщику, что значительно увеличило бы документооборот и привело бы к удорожанию и существенному усложнению осуществления налогового контроля. Кроме того, в проекте отсутствует норма о сроках доведения указанной информации оператором почтовой связи и его ответственности за несвоевременное и недобросовестное оказание услуг. Наконец, законодатели также приняли во внимание отрицательное заключение Управления Федеральной налоговой службы по Москве, в котором было указано, что внесение предлагаемых изменений в статью 52 Кодекса может стимулировать практику уклонения налогоплательщиков от получения почтовой корреспонденции. При этом почтовые отправления будут возвращаться в налоговые органы. В свою очередь, налоговые органы вынуждены будут повторно и возможно неоднократно направлять в адрес данных налогоплательщиков - физических лиц не полученные ими ранее почтовые отправления, содержащие налоговые уведомления на уплату налогов. В результате это приведет к необоснованным потерям бюджетных средств, затраченных на услуги почтовой связи. В итоге, как сообщает пресс-служба МГД, депутаты не поддержали данную законодательную инициативу. |