| 25.10.2010 Москва: предприниматели ЦАО обсудили проблемы получения субсидий 22 октября в префектуре ЦАО прошла встреча заместителя руководителя Департамента поддержки и развития малого и среднего предпринимательства г. Москвы Ильи Власова с представителями малого и среднего бизнеса Центрального административного округа г. Москвы, посвященная реализации Городской целевой программы развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в г. Москве на 2010-2012 гг. И. Власов предложил в первую очередь обсудить проблему низкой заинтересованности предпринимателей в получении субсидий. По его словам, подобные встречи проходят планово во всех округах Москвы, так как проблема низкой востребованности субсидий общая для столицы. «К сожалению, предприниматели неохотно обращаются в департамент за получением субсидий. Поэтому сегодня очень важно обсудить этот вопрос, выслушать предложения от представителей бизнеса о том, как улучшить ситуацию с субсидиями», - подчеркнул И. Власов. Он напомнил, что сообщил, что в городе можно воспользоваться 11 видами бесплатных субсидий по принципу софинансирования в размере 50 на 50, в том числе двумя новыми видами бесплатных субсидий: в размере от 5 до 10 млн рублей, предусмотренных для поддержки малых инновационных предприятий, работающих в сфере производства медицинской техники, оборудования и фармпрепаратов, и в объеме до 500 тыс. рублей, предусмотренных для вновь созданных инновационных компаний при вузах и научных центрах. При этом максимальный срок для решения вопроса выдачи субсидий с момента подачи заявки до составления окончательного договора не должен превышать 50 календарных дней. «Нарушение срока – это повод для подачи жалобы в департамент», - пояснил И. Власов. Он сообщил, что в ЦАО не самая плохая ситуация с получением субсидий. Из 25 плановых субсидий для начинающих малых предпринимателей выбрано 16, из 7 субсидий на приоритетные проекты (объем 2,5 млн руб.) реализовано 6, по компенсации процентной ставки по кредитам из 5 проектов реализовано 2. Хуже обстоят дела компенсацией затрат на присоединение к энергетическим и инженерным сетям (из 8 не выбрана ни одна), по лизингу (также ни одной), на сертификацию продукции (из 8 - только 4). Касаясь субсидии на компенсацию затрат на энергоприсоединение, И. Власов не исключил, что, возможно, в следущем году ее придется отменить из-за стопроцентной невостребованности со стороны бизнеса. Он также отметил, что в ЦАО зарегистрировано большое количество малых предприятий, поэтому интерес к получению субсидий мог бы быть более высоким. Наибольшую активность в дискуссии проявили представители производственного и инновационного малого бизнеса. В частности, представитель инновационного бизнеса внес предложение ввести субсидию на государственное страхование. Такой подход повысит интерес заказчиков к инновационной продукции, так как они получат компенсацию в случае не выполнения заказа. И. Власов пояснил, что сегодня субсидии в больших объемах для инновационного бизнеса выделяются на закупку основных средств, связано это с необходимостью застраховать бюджетные риски от невозврата субсидий в бюджет в виде налогов. В случае с закупкой основных средств город может вернуть деньги в бюджет за счет реализации основных средств предприятия–банкрота. Поэтому по крупным проектам тратить субсидии на гарантии заказчикам не получится, и, как считает И. Власов, лучше для гарантий заказчикам использовать другую схему - воспользоваться кредитом в банке под поручительство Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, который берет плату за своё поручительство за 50% от общего объема кредита перед банками в размере 1,75% стоимости поручительства. Но 90% этой стоимости компенсирует город. Кроме того, можно воспользоваться субсидией на возмещение части процентной ставки по кредитам. Если говорить о производственном бизнесе, то проблема заключается в том, что фирмы, зарегистрированные в ЦАО, из-за невозможности получить производственное помещение в Москве вынуждены арендовать или выкупать его в ближайшем Подмосковье. «В этой ситуации, как выяснилось, получить субсидии невозможно, так как юридически компания работает в Москве, но фактически платит налоги на землю и недвижимость соседнему субъекту РФ», - таким комментарием огорчил предпринимателей И. Власов. В ходе обсуждения выяснилось, что те предприниматели, которые уже пользовались субсидией на приоритетные проекты в объеме 2, 5 млн рублей, заинтересованы получить ее и во второй раз. В частности, такую позицию выказала представитель сети стоматологических клиник. И. Власов напомнил, что субсидия может выдаваться только один раз. Тем не менее, он считает, что есть смысл рассмотреть вопрос с другой позиции. Например, первый раз давать субсидию малому предприятию, но позже, по мере роста бизнеса, можно выдавать еще одну субсидию уже средней компании. |