| 10.04.2008 МВД видит в частных детективах опасных конкурентов Парламентарии совместно с сотрудниками правоохранительных органов готовят поправки в законопроект об ужесточении требований к деятельности частных детективов и охранников. Депутаты утверждают, что сотрудники МВД изобретают для сыщиков более суровые условия работы потому, что видят в них потенциальных конкурентов. Ведь в последнее время в нашей стране наметилась новая тенденция: не получая положительного результата от труда милиции, люди все чаще обращаются к частным детективам. Специалисты, работающие на коммерческих основах, с охотой берутся за так называемые висяки – дела, которые представители госорганов считают гиблыми. В последнее время из-за недоверия правоохранительным органам за помощью к частным детективам обращаются все больше людей. «В МВД стали чувствовать жесткую конкуренцию с частными структурами, – признается зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. – Потому и появилась идея хоть как-то повлиять на этот процесс при помощи ужесточения лицензирования». По данным столичного ГУВД, в Москве работают 230 частных детективов. «Но есть и те, кто, не получая официальной лицензии, так и ведет расследования без нее, хотя это и запрещено, – жалуется начальник отдела по работе с печатными СМИ Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Владимир Коробков. – Поэтому в реальности людей, которые занимаются частным сыском, гораздо больше». Чаще всего к частным детективам обращаются с просьбами отыскать пропавших родных. Оперативники сами признаются, что искать «потеряшек» очень трудно из-за бумажной волокиты и отсутствия средств. Недавно несколько месяцев сын не мог найти свою 80-летнюю мать, которая уехала с дачи на машине. Родственники, совсем отчаявшись, обратились к частному детективу. «Мне пришлось выехать в тот район, откуда исчезла старушка, – поделился с частный детектив Игорь Разжибин. – Поговорил с местными сотрудниками ГИБДД, и выяснилось, что неподалеку произошла авария, в которой она погибла. У нее даже были документы, но родственников так и не нашли. В одном РОВД хранилось два дела, которые не могли раскрыть: одно – о без вести пропавшей, другое о смерти неопознанной старушки. Самое удивительное, что следователи по этим делам сидели в соседних кабинетах и выходили курить в общий коридор, но так и не сопоставили эти два факта! Мне же для этого понадобилось всего три дня». Большое количество вопросов, которые россияне надеются разрешить только с помощью частных структур, касается деятельности сект. Родители, заподозрившие, что их дети попались на крючок сомнительных духовных лидеров, бегут в милицию и прокуратуру. Но стражи порядка лишь разводят руками – в России, мол, свобода вероисповедания. Поэтому последней надеждой для родственников остаются частные детективы. Сами сотрудники госорганов признаются, что в их системе много проблем. Ведь детективам, работающим на коммерческих основах, которых спонсируют их клиенты, не приходится «выбивать» транспорт и расследовать сразу по десять уголовных дел. Поэтому многие уходят из государственной структуры заниматься частным сыском. Почти все частные детективы – это бывшие оперативники и следователи. Детективы в столице только за первоначальный сбор информации берут от 30 тыс. рублей. За оперативные действия сумма возрастает в зависимости от сложности задания. В регионах услуги сыщиков стоят гораздо дешевле. Эксперты в один голос говорят, что если не реформировать систему правоохранительных органов, частные структуры могут занять место государственных следователей и оперативников. «Этого очень боятся в МВД, поэтому решили устранить конкурентов законным способом и ужесточить правила получения лицензии, запретив пользоваться оружием сотрудникам частных структур, – заявил источник в Государственной думе РФ. – Если поправки к закону «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», которые сейчас готовятся, все же примут, то многим коммерческим структурам придется просто закрыться. Тогда за висяки и за розыск потерявшихся людей вряд ли кто-то возьмется. А пострадают в итоге, как водится, простые люди». |