| 02.11.2007 Москва: Мосгордума не поддержала предпринимателей в борьбе с сетевиками На заседании комиссии Московской городской думы по экономической политике и предпринимательству 1 ноября обсужден проект обращения депутатов к мэру города о предоставлении равноценных торговых помещений предприятиям, пострадавшим в связи с прекращением деятельности ОАО «Объединенная торговая недвижимость». Этот проект обращения был подготовлен фракцией «ЯБЛОКО - ОБЪЕДИНЕННЫЕ ДЕМОКРАТЫ» по итогам проведенного ею круглого стола, посвященного защите прав субъектов малого предпринимательства на получение в аренду помещений, являющихся собственностью города. Как рассказал руководитель фракции Сергей Митрохин, в целях централизованного управления объектами торговой недвижимости в мае прошлого года в городе было создано ОАО «Объединенная торговая недвижимость», в уставной капитал которого в счет оплаты вклада города были внесены торговые помещения общей площадью 64 тыс.748, 80 кв. метра, находившиеся на тот момент в аренде у малых предприятий. В результате произошедшей реорганизации ОАО «Объединенная торговая недвижимость» прекратила свое существование, а торговые помещения перешли в собственность крупных коммерческих организаций, в три и более раз поднявших арендную плату. Всего было передано таким образом 29 объектов торговой недвижимости. В проекте обращения указано, что основной задачей государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации является обеспечение благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в целях формирования конкурентной среды. Однако передача объектов торговой недвижимости, занимаемых субъектами малого бизнеса, их конкурентам - сетевым магазинам приведет к закрытию этих предприятий. Сергей Митрохин подчеркнул, что проведенная операция идет вразрез с объявленной политикой города в отношении малого предпринимательства. В то же время, по словам старшего прокурора городской прокуратуры Ольги Вилковой, никаких нарушений законодательства в данной ситуации не обнаружено. Она сообщила, что в связи с многочисленными обращениями депутатов разного уровня прокуратурой проводилась тщательная проверка. Было установлено, что при приватизации имущества нарушения законодательства не было. Более того, подчеркнула Ольга Вилкова, такую же позицию занял и арбитражный суд. Она отметила, что собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и право третьих лиц при этом не нарушалось - ни с кем из прежних арендаторов договоры не расторгнуты. Таким образом, все действия, в том числе резкое повышение арендной платы новым собственником, вписываются в рамки действующего законодательства. Руководствуясь оценкой, вынесенной прокуратурой, комиссия не сочла целесообразным поддержать подготовленный проект обращения к мэру, сообщает пресс-центр МГД. |