31.08.2007 Москва: число имущественных исков МБ растет Нагрузка на судей Арбитражного суда г. Москвы постепенно снижается: за первое полугодие 2007 года поступило 31 385 исковых заявлений, что на 5 тыс. меньше количества исков, поступивших за аналогичный период 2006 года. Об этом 30 августа сообщил председатель Арбитражного суда г. Москвы Олег Свириденко на встрече с журналистами. Впервые вместе с представителями СМИ на встрече присутствовали председатели судебных составов судей. Как сообщила председатель 13-го судебного состава, рассматривающего корпоративные споры в акционерных обществах, Людмила Ильина, по итогам работы за первое полугодие 2007 года количество рассматриваемых дел увеличилось. В частности, возросло число дел, связанных с оспариванием решений общих собраний акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Также увеличилось количество споров с участием акционеров и физических лиц. «Все это говорит о том, что количество корпоративных споров возрастает. И если в прошлом году большинство дел касалось крупных акционерных обществ, то сейчас таких дел единицы, и в основной массе рассматриваются споры, возникающие в ООО», - заявила Л. Ильина. Как пояснила председатель 13-го судебного состава, процесс судопроизводства по делам, касающимся физических лиц, усложняется тем, что граждане–акционеры не всегда имеют возможность пригласить квалифицированного юриста для защиты своих интересов и зачастую защищают свои права самостоятельно. Кроме того, как правило, акционеры и участники не имеют доступа к документам общества. Это осложняет и затягивает процесс рассмотрения дела. Еще одна сложность судопроизводства в данных случаях связана с необходимостью устанавливать подлинность документов, определяющих имущественные права. «Для установления подлинности подписи под договором купли-продажи необходимо проведение соответствующей графологической экспертизы», - пояснила судья. В эксклюзивном интервью ИА «Альянс Медиа» Л. Ильина сообщила также, что в текущем году возросло количество дел, касающихся в том числе имущества малых предприятий. «Чаще всего это дела ООО, получивших в процессе приватизации в собственность помещения, которые и становятся объектом спора. Причем, как правило, компании предъявляют иски, когда их имущество уже фактически потеряно: собственники узнают, что оно перерегистрировано на другого владельца», - пояснила судья. По ее словам, восстановить справедливость очень сложно. Например, графологическая экспертиза для установления подлинности подписи занимает более полугода, а за это время имущество перепродается другому владельцу. «Как правило, действия по захвату имущества осуществляются по такой схеме. Пока подложный договор не признан судом недействительным, по нему можно распродать имущество не только во вторые, но даже в пятые руки. И если раньше рейдеры делали упор на крупные акционерные общества, то теперь их атаки направлены на небольшие компании. Подобные дела не вызывают большого общественного резонанса. И в результате небольшие магазины, мастерские «по-тихому» лишают собственности», - заключила судья. |