27.12.2006 "Боржоми" лишилась букв Грузинская компания Georgian Glass & Mineral Water Co. (GG&MW) судится с российской «Русский Боржомъ» из-за своего товарного знака «Боржоми». Последний подобный конфликт из-за марки «Арарат» закончился компенсацией в 1 млн рублей. В GG&MW считают, что "Русский Боржомъ", помещая на этикетку своей минеральной воды "Нагутская-26" крупными буквами название компании, нарушает права владельца товарного знака (этикетка "Нагутской-26" издалека практически неотличима от этикетки известной грузинской воды). По приказу главного санитарного врача России Геннадия Онищенко ввоз и реализация на территории РФ грузинской минеральной воды "Боржоми" запрещена. Это дало возможность отечественным производителям увеличить продажи своей продукции. "Мы подали заявление в Московский арбитражный суд о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак "Боржоми", но дата рассмотрения еще не назначена. В Москве эта вода уже почти исчезла из продажи. Сбыт у "Русского Боржома", по нашим оценкам, небольшой – несколько тысяч бутылок в месяц (до запрета мы реализовывали около 10 млн бутылок в месяц), но сам факт использования марки наносит ущерб репутации "Боржоми", – говорят в GG&MW. В компании "Русский Боржомъ" сходство оформления своей минеральной воды с "Боржоми" отрицают. "Наша вода называется "Нагутская-26", а "Русский Боржомъ" – название фирмы. Такое название мы взяли не случайно, ведь наша вода – боржомского типа. На этикетке указано название производителя – это требование государственного стандарта "Информация для потребителя". Для меня остается загадкой, почему GG&MW не стремится разрешить проблему, ведь их продукция была запрещена из-за низкого качества. Видимо, хотят оставить россиян без минеральной воды боржомского типа, тем самым заставив наши санитарные службы изменить свое решение. Дизайн бутылки и этикетки "Нагутская-26" абсолютно не похожи на дизайн грузинской воды", – заявляет генеральный директор компании "Русский Боржомъ" Анатолий Чепурков. "У GG&MW хорошие шансы добиться прекращения незаконного использования товарного знака, а также денежного возмещения ущерба. В случае с конфликтом "Коньячного завода "Арарат" и "Ереванского коньячного завода" (владеет маркой "Арарат"), разгоревшимся по аналогичной причине, мы добились от ответчика компенсации в 1 млн рублей и обязательств сменить имя", – считает управляющий партнер адвокатского бюро "Шевырев и партнеры" Сергей Шевырев. |