| 12.12.2006 Санкт-Петербург: помещения в собственности привлекают девелоперов Малые предприятия, имеющие площади в собственности, уже становятся привлекательными объектами для крупных компаний. ЗАО "Веста" - собственник помещения общей площадью 239 кв. м на Краснопутиловской ул. В 1991 г. парикмахерская, работающая с советских времен, была преобразована в ЗАО. Сейчас у общества 23 акционера, это работники и бывшие работники предприятия. Как рассказали руководители предприятия, половину акционеров в ноябре обзвонили люди, которые представлялись сотрудниками компании "Империя" и договорились о представлении их интересов, то есть взяли акции в управление (акции ЗАО не могут покупать посторонние люди, поэтому были оформлены нотариальные доверенности). "Объединив таким образом больше половины акций, они требуют организовать собрание с целью смены генерального директора. Дальше новый руководитель волен распоряжаться имуществом, например, продать помещение", - беспокоится руководство "Весты". Соседнее помещение площадью около 240 кв. м занимает ООО "Радомир" на правах собственности. Его генеральный директор Нина Динес решила на всякий случай проверить положение дел в своей фирме. Она приехала в налоговую и запросила выписку из ГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц). Ей было отказано в связи с тем, что она, как заявили в налоговой, не является генеральным директором предприятия: судя по документам, его сменили. Нина Динес оформила официальный запрос в налоговую, чтобы узнать, кто новый генеральный директор, направила запрос в ГБР, чтобы узнать, не продано ли уже ее помещение, а также написала заявление в прокуратуру и милицию. Три дня спустя в налоговой ей ответили, что директор остался прежним. В "Весте" называют все происходящее рейдерством. Финансовый холдинг "Империя", на который указывают сотрудники "Весты" и "Радомира", занимается управлением коммерческой недвижимостью и владеет бизнес-центрами "Сенатор". В ФХ "Империя" рассказали, что компания, обладая доверенностями от акционеров ЗАО "Веста", обратилась в общество с требованием созвать внеочередное собрание и предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2006 г. "Дело в том, что на протяжении многих лет ЗАО "Веста", используя имеющиеся в распоряжении компании активы, нанимая сотрудников, расширяя свою деятельность, не приносило прибыли и не выплачивало дивиденды своим акционерам. В причинах этого явления и пытаются разобраться сотрудники "Империи", требуя предоставить документы и созвать собрание. Руководство ЗАО "Веста" отказалось идентифицировать тех акционеров, которые выдали доверенности на управление "Империи". Администрация ЗАО "Веста" препятствует внесению обновленных данных в реестр, рассылает акционерам письма с явной клеветой в адрес компании "Империя", запугивая собственных сотрудников и акционеров, прокомментировали ситуацию в "Империи". Холдинг "Империя" уже установил контроль над крупными предприятиями, такими как ОАО "Фортепианная фабрика Я. Беккер", ОАО "Арфа", ЗАО "Ильмера" и др. Судя по тому, что на сайте компании появилось предложение площадей не только в бизнес-центрах, но и небольших помещений под магазины и офисы, компания обратила внимание на встроенные помещения, занимаемые малым бизнесом. "Веста" и "Радомир" обратились в прокуратуру СПб, ГУВД СПб, Общественный совет по малому предпринимательству при губернаторе СПб, Ассоциацию малого бизнеса в сфере потребительского рынка СПб. Руководитель комиссии по экономической безопасности Общественного совета по малому предпринимательству при губернаторе СПб Валентин Боцвин считает: "В этом вопросе есть законная и этическая стороны. Передача в управление акций ЗАО не является незаконным действием - с правовой точки зрения нарушений здесь я не вижу. Но, по сути, захват предприятия против воли большинства работников можно назвать рейдерством. Кстати, это типичный способ захвата бизнеса: скупка акций миноритарных акционеров и доведение их числа до контрольного пакета. Единственный способ решения данной проблемы - сесть за стол переговоров". |