| 03.10.2006 Воронежская область: бизнес смотрит на алкогольный рынок с пессимизмом Воронежские власти намерены пересмотреть некоторые нормы регионального алкогольного законодательства. Речь идет об изменениях, вступивших в силу в июле этого года, которые существенно ужесточили правила торговли спиртным для предпринимателей. Члены общественного консультативного совета по предпринимательству, созданного при соответствующем комитете областной думы, намерены провести собственную "перепись торговых точек", чтобы доказать необходимость пересмотра некоторых норм регионального алкогольного законодательства. По новым правилам, чтобы остаться на рынке розничной торговли алкоголем, предприниматель должен был не только перерегистрироваться в юридическое лицо, но и представить доказательства своей финансовой "дееспособности" - в виде уставного фонда, размером 300 тысяч рублей, и плюс к этому приобрести лицензию, стоимостью 50 тысяч рублей. По мнению председателя думского комитета по предпринимательству Сергея Жукова, нововведения имели крайне нежелательные для области последствия - в первую очередь, для сельских районов. В частности, резко сократилось число торговых точек, торгующих спиртным - что заставило людей переориентироваться на алкогольный суррогат. Следствием этого стали массовые случаи отравления некачественным алкоголем в конце августа - начале сентября. Этой точки зрения придерживаются и сотрудники управления по борьбе с экономическими преступлениями. Иная позиция у областной администрации, которая и была инициатором алкогольных нововведений. В доказательство своей правоты областные чиновники подготовили справку, из которой можно сделать вывод, что никакого "искоренения" предпринимательства на селе не происходит: исчезло только 35 ИП и сократилось 113 рабочих мест. Правда, перерегистрацию прошли всего только 52% предпринимателей. По словам руководителя лицензионной палаты Воронежской области Аркадия Можаитова, процесс перерегистрации продолжается медленно, но верно - придать ему нужное ускорение изначально помешал тот факт, что предприниматели надеются на пересмотр норм регионального законодательства в свою пользу. Надеются, в частности, изменить "исходные данные" розничной торговли спиртным. Для этого они намерены представить областной думе и губернатору "подлинную" справку о состоянии алкогольного бизнеса на селе, для чего они собираются провести собственную - альтернативную - перепись торговых точек. Пока же общественный консультативный совет обладает разрозненными данными - причем далеко не по всем муниципальным образованиям. Например, известно, что в 18 селах Калачеевского района вообще не осталось торговых точек, где бы продавалось спиртное.Но вряд ли жители этих сел дружно бросили пить… Одним словом, общественный совет по предпринимательству готов с помощью статистики убедить областные власти изменить спорные нормы в алкогольном законодательстве: в частности, существенно уменьшить стоимость лицензии на розничную продажу алкоголя и размер уставного фонда. Более того, размер фонда предлагается дифференцировать в зависимости от места расположения (в селе или в городе) торговой точки. Кстати, по словам заместителя начальника воронежского управления ФНС Тамары Скрипченковой, анализ региональной базы данных единого госреестра юрлиц показал, что большинство организаций, торгующих алкоголем в розницу, в качестве адреса места нахождения используют адрес жилого помещения, что противоречит Гражданскому кодексу РФ. Дабы исправить ситуацию, воронежские налоговики предложили внести поправку в региональное алкогольное законодательство в части лицензирования, а именно - не выдавать лицензию юрлицам, "прописанным" в помещении, имеющем статус жилого. Последняя инициатива - очередной демарш в борьбе с фирмами-однодневками, которую объявили фискалы. И, как утверждают сами налоговики, предлагаемая ими поправка - в интересах бюджета и добросовестных участников розничного алкогольного рынка. Думский комитет по предпринимательству эту поправку не поддержал - в тех же селах зачастую днем с огнем не найдешь "нежилой фонд", который можно было бы предъявить в качестве "юридического адреса". |