| 31.08.2005 Предприниматели столичного региона могут перенять опыт коллег из Архангельской области Продавцы горячих бутербродов и пирожков в ряде регионов теперь могут использовать судебный опыт своего коллеги из Архангельска, чтобы на законных основаниях перейти с общего режима налогообложения на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАССЗО) постановил, что реализация продукции с тепловых передвижных прилавков относится к розничной торговле, а не к сфере общественного питания, поэтому продавцы могут заменить НДС и ЕСН единым налогом. В частности, в столичном регионе этот судебный опыт могут использовать предприниматели Московской области. Поводом к судебным разбирательствам послужили претензии налоговой инспекции Архангельска к местному предпринимателю, который занимался продажей горячих бутербродов типа хот-дог с передвижного теплового прилавка. Налоговики доначислили торговцу НДС и ЕСН, пени и штрафы, несмотря на то, что он исправно несколько лет платил ЕНВД. Предприниматель причислял свою деятельность к розничной торговле, которая согласно региональному законодательству, регулирующему сферы применения ЕНВД, подпадает в Архангельской области под единый налог, поэтому выполнить требования инспекции отказался. В ответ налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании налоговых платежей. Налоговики посчитали, что такой вид бизнеса подпадает под определение «общественное питание нестационарных пунктов» и согласно Налоговому Кодексу (НК) не является объектом для уплаты ЕНВД. Дело прошло несколько инстанций, и в итоге ФАССЗО встал на сторону налогоплательщика. Суд установил, что предприниматель не занимался приготовлением пищи, а разогревал закупаемую готовую продукцию, поэтому такую деятельность следует относить к розничной торговле, а не к сфере общественного питания. Также в пользу предпринимателя сыграл региональный закон о ЕНВД, который позволяет торговцам работать в упрощенном налоговом режиме. Эксперты считают, что это судебное решение с успехом могут взять на вооружение предприниматели Московской области. «В этой части закон о ЕНВД Московской области аналогичен закону Архангельской области. Конечно, в Московской области есть свои суды, тот же ФАСМО может занять иную позицию по этому поводу, но в целом согласно закону такой род деятельности подпадает под режим уплаты ЕНВД»,- говорит Руслан Ибрагимов. В то же время предпринимателям из Москвы это решение суда ничем не поможет: по закону города Москвы ЕНВД могут применять только распространители наружной рекламы. «Безусловно, это решение - маленькая победа бизнеса. С другой стороны, скоро вопрос о применении и неприменении ЕНВД в отношении таких нестационарных объектов будет снят»,- говорит эксперт «ОПОРЫ РОССИИ» Юлия Духнина. Она напомнила, что с 1 января 2006 года вступают в силу изменения в главу 26.3 НК, согласно которым ЕНВД будет применим к услугам общественного питания, осуществляемым через объекты организации общественного питания, не имеющие зала обслуживания посетителей. |