| 21.04.2005 «Роспотребнадзор» не обнаружил следов черники в популярных витаминах для глаз Если на коробке с витаминами написано «черника», то это вовсе не значит, что она там на самом деле есть. Как, впрочем, может не оказаться в «целебном» препарате и многих других полезных компонентов, обещанных производителем. То, что уже сформировавшееся у россиян подозрительное отношение к биологически активным добавкам (БАД) более чем обоснованно, подтвердила вчера Федеральная служба по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека. В ходе проведенных в последнее время проверок находящихся в свободной продаже биологически активных добавок эксперты «Роспотребнадзора» выяснили, что «нарушения рекламного законодательства посредством дистанционных продаж в части предоставления недостоверных данных о составе БАД и эффективности их применения вводит в заблуждение потребителя о составе и свойствах продуктов». Печальнее всего в последнее время обстоит дело с черникой. Как выяснилось в ходе проверок, ее почти нет во всех широко пропагандируемых витаминах для глаз. В марте 2005 года в испытательном центре пищевой промышленности НИИ питания РАМН были исследованы на наличие в них экстрактов этой ягоды семь образцов БАД. Антоцианинов (основное действующее вещество экстракта черники, являющееся дополнительным источником минеральных веществ и витаминов для улучшения зрения) в большинстве препаратов нашлось не больше 5% от суточной нормы, которая составляет 50 миллиграммов. Вместе с тем эти добавки, которые должны продаваться только в аптеках и специализированных отделал торговой сети, можно купить где придется, а некоторые и заказать по телефону. Теперь в Москве обещают подвергнуть тщательному изучению «черникосодержащие» образцы из торговых точек. Заместитель руководителя федеральной службы Людмила Гульченко поручила столичному территориальному управлению «Роспотребнадзора» провести экспертизу не только их содержания, но и его соответствия показателям, вынесенным на этикетки. |