| 06.09.2004 Банковский кризис продолжается Ряд банков, не переживших «кризис доверия», пополнился еще одним. На грани банкротства находится Банк сбережения и развития (Республика Коми). По версии его главного партнера – администрации города Сыктывкара, банк вел неэффективную политику, в результате которой он потерял клиентов. Однако в банке утверждают, что его банкротство – дело рук недоброжелателей, которые уже дважды пытались погубить банк и наконец сумели: помог летний «кризис доверия» в банковском секторе. Руководство банка считает, что спасти его может только новый собственник. Но желающих купить проблемный актив пока нет. Независимые наблюдатели считают, что банк погубили большие амбиции. Банк сбережений и развития (БСР) входит в шестую сотню российских банков по размеру активов (540,7 млн руб.). Он является одним из шести самостоятельных банков в Коми. До недавнего времени БСР был бесспорным лидером среди банковских учреждений республики по обслуживанию физических лиц. Их количество составляло 20 тысяч. Причем большинство их составляли работники сыктывкарских бюджетных предприятий, получавшие зарплату по пластиковым картам в БСР. Доподлинно установить состав акционеров банка не удалось. В открытых источниках эта информация отсутствует, а в БСР их называть отказались. По некоторым данным, владельцами банка являются его топ-менеджеры. Генеральным партнером БСР до недавних пор была мэрия Сыктывкара. Ее счета, наряду со счетами бюджетных предприятий, также обслуживались в этом банке. 4 августа с. г. стало известно, что банк приостановил работу с физическими лицами. В объявлении банка говорилось, что приостановка носит технический характер и обслуживание клиентов возобновится 6 августа. Но затем срок начала работы банка переносился еще шесть раз – на 9, 12, 15, 19, 24 и 31 августа. В конечном итоге руководство банка заявило, что возобновление обслуживания клиентов отложено на неопределенный срок. По различным данным, в банке «зависло» от 9 до 15 млн руб. частных вкладчиков, которые им обещают вернуть либо силами администрации, либо в ходе процедуры банкротства банка, если дело дойдет до этого. Официальной причиной приостановки деятельности банка является утрата ликвидности в результате рискованной и неэффективной кредитной политики его руководства, а также оттока средств крупных клиентов. Об этом говорится в официальном письме, распространенном 24 августа Национальным банком Республики Коми Центробанка РФ. Как обычно в таких случаях, регулятор сообщил, что принимает все необходимые в таких случаях и предусмотренные законодательством меры, направленные на соблюдение законных интересов кредиторов и вкладчиков банка, и что руководство Центробанка РФ рассматривает ходатайство Национального банка региона о назначении в БСР временной администрации «с целью сохранения имеющихся активов для расчетов с кредиторами и клиентами кредитной организации». Однако руководство банка утверждает, что причиной его банкротства стала недобросовестная конкуренция. Первый сигнал, свидетельствующий о том, что у банка есть активные недоброжелатели, появился еще зимой. В феврале неизвестный пустил слух, что у БСР отзывают лицензию. В результате этого банк подвергся массированной атаке вкладчиков и лишился более четверти частных средств (по данным Национального банка РК Центробанка РФ, если на 1 января этого года клиенты держали в банке 466 млн руб., то к 1 апреля объем их вкладов сократился до 366 млн руб.). Второй звонок прозвенел в апреле, когда МВД Республики Коми распространило заявление о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Банка сбережений и развития. Причина – уклонение от уплаты налогов в крупном размере. Речь шла о сумме 14 млн руб. Президент банка Виталий Костриков на это заявление отреагировал бурно, назвав его «целенаправленной заказной провокационной деятельностью руководства МВД Республики Коми». По мнению главы банка, имелись все основания полагать, что это заявление используется в корыстных целях, поскольку, по его словам, на протяжении нескольких лет никаких плановых проверок сотрудники МВД не проводили, а налоги организация уплачивает в соответствии с законом. К тому же, по словам г-на Кострикова, о заведении уголовного дела его никто не уведомлял. Позже правоту банкира подтвердил прокурор Республики Коми Виктор Ковалевский. Выступая на одном из официальных республиканских мероприятий в июле этого года, он посетовал на рост в Коми числа «дутых», то есть неправомерно возбужденных уголовных дел, связанных с хозяйственной деятельностью предприятий. По словам прокурора, эти дела заводятся не для того, чтобы направить их в суд, а чтобы воздействовать на предприятия и их руководителей. В числе таких дел было названо дело БСР. Наконец, третий, финальный звонок прозвенел в августе. Впервые заявление о том, что банк страдает от рук недобросовестных конкурентов, глава БСР сделал еще в феврале. По словам г-на Кострикова, банк хотели купить «некоторые структуры». Однако акционеров банка, по его словам, не устроила цена. Сейчас руководство БСР продолжает придерживаться прежнего мнения. По версии источника из БСР, пожелавшего остаться неназванным, в разгар кризиса ликвидности именно недоброжелатели пустили слух о проблемах в банке, что, как и для многих других российских кредитных организаций, закончилось оттоком клиентов и дефицитом ликвидности. Источник также сообщил, что «процесс банкротства в банке еще не начался, но все к этому идет». По его словам, шансов на спасение осталось очень мало: «Если они и есть, то это сотые доли». На вопрос, кто или что может спасти банк, собеседник RBC daily ответил так: «Желательно, чтобы кто-то нас выкупил. Раньше было много предложений, но сегодня желающих нет». По словам источника, руководство банка знает имена «заказчиков», но назвать их наотрез отказался. Не исключено, что одной из причин гибели банка стали его амбиции. Еще недавно в местных СМИ активно обсуждался один из громких скандалов, связанных с предприятием «Сыктывкархлеб». Его контрольный пакет принадлежит предпринимателю Олегу Жилину. Однако банк, по сведениям газеты «Молодежь Севера», который владеет 44% акций комбината, также активно добивался контроля над предприятием. Что, впрочем, неудивительно: «Сыктывкархлеб» – крупное предприятие-монополист, выпускает продукцию первой необходимости. В сутки с конвейера завода сходит 65 тысяч буханок хлеба. Увеличение цены хотя бы на один рубль за буханку приносит его владельцам сногсшибательные доходы – около одного миллиона долларов в год. Так что причины борьбы за этот актив вполне очевидны. |