01.07.2004 Понятие авторского права необходимо переносить в Интернет Интернет-проект "НаСтоящая Литература:::Женский Род" совместно с Арт-Проектом Центрального дома предпринимателя Москвы проводит цикл дискуссий на литературные и окололитературные темы "АвтоГрафия в ЦДП". На этой неделе он открылся беседой "Авторское право писателя и электронные библиотеки в Интернет". В дискуссии принимали участие Алекс Экслер, Интернет-деятель, автор проекта Exler.ru, журналов по Интернет-тематикам "Хакер", "Компьтерра"; Максим Мошков, автор самой посещаемой электронной библиотеки в сети Lib.ru; Егор Отрощенко, автор и ведущий рубрики "Круг чтения" в "Русском журнале". Вела дискуссию руководитель проекта "НаСтоящая Литература:::Женский Род" Елена Пикунова. В процессе дискуссии был рассмотрен спорный вопрос, связанный с несколькими претензиями авторов к Интернет-библиотекам из-за неправомерного, на их взгляд, использовании их произведений. В ходе дискуссии были представлены данные опроса, в котором приняли участие около 8 тысяч человек, по поводу необходимости электронных библиотек. 83,5% опрошенных считает, что такие библиотеки дают доступ к текстам, которые не удается достать на бумажном носителе; 46% - способствует продвижению книг неизвестных авторов; около 80% склонны приобрести понравившуюся им книгу. На заседании выступила Алла Гладкова, директор издательства «Время». По ее мнению, печатная продукция в настоящее время довольно успешно конкурирует с текстом, помещенном в электронной библиотеке. Это связано с тем, что долгие годы шла проработка внешнего вида текста, удобства его для чтения. Книга – это сложная работа издателей и полиграфистов. Однако она считает, что Интернет-библиотеки ни в коем случае издательствам не мешают. Они создают авторам рекламу и, одновременно, способствуют увеличению продаж книг. В ходе дискуссии было высказано мнение, что библиотеки формируют свои фонды самостоятельно. Они не обязаны извещать автора об использовании его текста или испрашивать у него разрешения. Но должны выплачивать ему вознаграждение. Проблема в том, что оно должно из себя представлять: сюда входит его размер, одновременность или с каждого экземпляра или тиража; право потомков автора получать вознаграждение за его произведения. Были приведены возможности защиты авторских прав в электронной библиотеке. Это связано с фиксацией даты создания электронного документа. Существует прецедент, когда данный факт был принят судом. Высказывалась идея создания «депозитария», в который автор может занести свое произведение. В случаи судебных разборок владелец такого депозитария мог бы выступить в суде, подтвердив авторство. В итоге дискуссии были сделаны следующие выводы: понятие авторского права необходимо переносить в Интернет (особенно это важно для писателей неизвестных), нужно создавать платные части ресурса, рейтинги произведений. |